欧美日韩新区乱码在线观看,激情偷乱人成视频在线观看,国产精品2020观看久久,五月天婷婷在线视频免费

18857186355 ; 15988496865

0571-87759320

管理之道

建材行業(yè)工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略研究----來自中國建材國際工程集團有限公司的實踐與思考

發(fā)布作者:huarui 發(fā)布時間:2021-02-07

      目前,我國工程勘察設(shè)計企業(yè)近1.5萬家,面對國內(nèi)市場日益飽和、競爭日趨白熱化的局面,一些具有比較優(yōu)勢的工程勘察設(shè)計企業(yè)立足國內(nèi)“走出去”,在國際市場上承擔(dān)工程承包項目。對此,國家有關(guān)部門也愈來愈重視,并先后出臺了《關(guān)于支持我國企業(yè)帶資承包國外工程的若干意見》等多項扶持政策。但由于工程勘察設(shè)計企業(yè)對“走出去”戰(zhàn)略研究不夠,導(dǎo)致“走出去”的整體成效并非十分顯著,根據(jù)ENR的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2009年度中國海外工程承包企業(yè)海外收入的份額只有9%左右,“走出去”的能力亟待提高。

      具體到我國建材行業(yè),工程勘察設(shè)計企業(yè)約有123家,其中主要從事玻璃工程業(yè)務(wù)的大型勘察企業(yè)就有3家,另有多家設(shè)計事物所。我國平板玻璃和水泥產(chǎn)量連續(xù)多年居于世界第一位,國內(nèi)市場增量日益飽和,隨著工程勘察設(shè)計企業(yè)業(yè)務(wù)能力的提高,建材工程勘察設(shè)計市場競爭也達到了白熱化的程度。因此,有必要對工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略進行研究。

 

      一、建材行業(yè)工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”的環(huán)境條件

      (一)國際市場重點在發(fā)展中國家和新興工業(yè)國

      工程勘察設(shè)計市場與工業(yè)產(chǎn)品市場具有正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)工業(yè)產(chǎn)品市場供給大于需求時,工程勘察設(shè)計市場需求減小;相反,當(dāng)工業(yè)產(chǎn)品市場供給小于需求時,工程勘察設(shè)計市場需求增加。因此,對工程勘察設(shè)計市場的分析可從工業(yè)產(chǎn)品市場分析入手,現(xiàn)以水泥行業(yè)為例進行分析。

      1.供給與需求分析

      當(dāng)前,水泥工業(yè)已具有很多全球化特征。一個國家建筑材料的需求通常是隨著GDP的增長而增長,其發(fā)展主要受房地產(chǎn)和基建項目的拉動,全球水泥工業(yè)每年約增長3%。特別是被中東地區(qū)可觀的利潤和潛在的快速發(fā)展所吸引,世界水泥巨頭紛紛進駐中東市場,中東地區(qū)水泥占世界水泥工業(yè)的6%,每年的水泥產(chǎn)量超過1.15億噸。2009年全球水泥的消費量超過30億噸,其中,中國水泥消費量的迅速增長在一定程度上極大地影響了世界水泥的整體消費量。美國多年來一直是僅次于中國和印度的水泥消費大國,同時也是世界最大的水泥進口國,盡管2007年美國次級房貸危機影響了美國國內(nèi)建筑業(yè)的發(fā)展,同時部分國家對美國出口水泥的數(shù)量有所減少,但是這并未影響美國國內(nèi)水泥的銷售,水泥供不應(yīng)求矛盾依然明顯,價格也維持在較高水平??梢哉f,水泥在發(fā)展中國家還是朝陽產(chǎn)業(yè),而在發(fā)達國家的發(fā)展則具有一定周期性。

      我國水泥產(chǎn)量增加速度明顯高于經(jīng)濟增長速度,國內(nèi)市場過剩的產(chǎn)量主要通過出口予以消化。水泥工程建設(shè)市場的增長,除與房地產(chǎn)業(yè)和基本建設(shè)的發(fā)展密切相關(guān)外,還將根據(jù)產(chǎn)品出口量的增長而變化,而發(fā)展中國家和新興工業(yè)國對水泥的需求有增無減,水泥工程建設(shè)市場的空間較大。

      2.市場結(jié)構(gòu)分析

      近年來,隨著水泥企業(yè)集團的不斷兼并重組,實力相當(dāng)?shù)氖澜?0大水泥集團分別是法國Lafarge、瑞士Holcim、墨西哥Cemex、德國Heidelberg、意大利Italcement、意大利BuzziUnicem、葡萄牙Cimpor、日本Taiheiyo、印度Grasim、愛爾蘭CRH,這10大水泥集團的生產(chǎn)能力超過世界水泥總生產(chǎn)能力的1/4。 當(dāng)前,水泥工業(yè)關(guān)注的焦點除了環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問題,還有新興市場(通常人們認為新興市場是中東/北非、亞洲、拉美及東歐地區(qū),還有非洲的部分地區(qū))。這同樣也引起業(yè)內(nèi)大企業(yè)集團的關(guān)注。

      綜上所述,在國際水泥工程建設(shè)市場上還有一定的空間,這些市場主要集中于新興工業(yè)國和發(fā)展中國家。因此,我國水泥工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”承包工程的目標(biāo)市場主要是這些地區(qū)。其他行業(yè)的國際工程勘察設(shè)計市場可以據(jù)此類比分析。

      (二)行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者對“走出去”企業(yè)的威脅最大

      企業(yè)戰(zhàn)略管理的定位學(xué)派理論認為,一種可行戰(zhàn)略的提出首先應(yīng)該包括確認并評價5種力量,即供應(yīng)商和購買者的討價還價能力、潛在進入者的威脅、替代品的威脅以及行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭者的競爭。不同力量的特性和重要性因行業(yè)和公司的不同而變化?,F(xiàn)以中國建材國際工程集團有限公司(簡稱CTIEC)為例,對國際建材工程勘察設(shè)計行業(yè)的5種力量分析如圖1和表1所示。

      由此可見,行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競爭對手對CTIEC的威脅程度最高,其余依次是:用戶(工程建設(shè)方)的議價能力、供應(yīng)商(設(shè)備材料供應(yīng)商)的議價能力、潛在加入者。

      (三)企業(yè)“走出去”面臨多重風(fēng)險

      以CTIEC為例,對制定“走出去”戰(zhàn)略的環(huán)境條件進行SWOT列表分析如下:

      SWOT匹配分析如下:

      ①優(yōu)勢-機會(SO)匹配分析

      S1S2S3S4O1O2—抓住國際市場的發(fā)展機遇,發(fā)揮比較優(yōu)勢“走出去”,承擔(dān)國際工程承包項目,帶動勞務(wù)輸出和機電設(shè)備出口。

      S1S2S3S4O2O3—加大開拓國內(nèi)市場的力度,提高工程技術(shù)市場占有率,提升企業(yè)品牌的知名度和美譽度。

      ②優(yōu)勢-威脅(ST)匹配分析

      S1S2S3S4T1—堅持自主“走出去”與“借船出?!毕嘟Y(jié)合,與國際競爭對手開展戰(zhàn)略合作,變市場競爭為業(yè)態(tài)競合。

      S1S2S3S4T2—加強技術(shù)創(chuàng)新,增強核心競爭力,提高工程技術(shù)服務(wù)的能力和水平。

      S1S2S3S4T3—關(guān)注行業(yè)發(fā)展趨勢,開展多元化經(jīng)營,培育新的經(jīng)濟增長點。

      ③劣勢-機會(WO)匹配分析

      W1W2O1O2O3—加強以建材技術(shù)為主導(dǎo)的自主創(chuàng)新,積聚后發(fā)優(yōu)勢,提供用戶滿意的服務(wù),提高市場占有率,擴大品牌的影響。

      W3O1O2O3—大力開展以設(shè)計為龍頭,以核心技術(shù)為支撐的工程總承包業(yè)務(wù),做大做強玻璃和水泥主營業(yè)務(wù),拓展國內(nèi)和國際兩個市場。

      W4O1O2O3—與國際著名工程公司對標(biāo),改進和優(yōu)化企業(yè)管理系統(tǒng)。

      ④劣勢-威脅(WT)匹配分析

      W1W2T1T2—加強國際化人才的培養(yǎng)和引進,提高研究開發(fā)能力,在行業(yè)的局部領(lǐng)域形成壟斷優(yōu)勢。

      W3T1T2—大力發(fā)展與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的機電設(shè)備加工業(yè),通過企業(yè)兼 并重組等方式快速占領(lǐng)相關(guān)領(lǐng)域的制高點,利用對外承包工程帶動機電設(shè)備出口,擴大企業(yè)整體經(jīng)營規(guī)模。

      W4T1T2T3—加強企業(yè)管理創(chuàng)新和企業(yè)文化創(chuàng)新,保持企業(yè)的高效運轉(zhuǎn)。

      我國工程勘察設(shè)計企業(yè)在實施“走出去”戰(zhàn)略的過程中,對外承包工程的地域大多在發(fā)展中國家,有些地區(qū)的不穩(wěn)定因素較多,人身安全、施工安全、工程安全的風(fēng)險較大,時有人員傷亡的事故發(fā)生,不僅造成不良的社會影響,而且導(dǎo)致工程不能按合同規(guī)定的要求執(zhí)行。國外工程項目通常需要1年以上的建設(shè)期,原材料價格的波動、貨幣匯率的變化等,對工程承包方是否盈利、盈利多少均會產(chǎn)生很大影響。尤其是當(dāng)前國際金融環(huán)境不穩(wěn)定,使“走出去”的工程勘察設(shè)計企業(yè)面臨更大的風(fēng)險考驗。面對這些現(xiàn)實的和潛在的風(fēng)險,我國出臺了相關(guān)條例,規(guī)定商務(wù)主管部門應(yīng)當(dāng)會同國務(wù)院有關(guān)部門建立對外承包工程安全風(fēng)險評估機制,定期發(fā)布有關(guān)國家和地區(qū)安全狀況的評估結(jié)果,及時提供預(yù)警信息,指導(dǎo)對外承包工程的單位做好安全風(fēng)險防范。但我國工程勘察設(shè)計企業(yè)由于在國外經(jīng)營的經(jīng)驗不足,應(yīng)對突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案不全或不完善,風(fēng)險防控基礎(chǔ)較差。

      二、建材行業(yè)工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略模型

      (一)“走出去”的戰(zhàn)略選擇

      綜合企業(yè)戰(zhàn)略管理的設(shè)計、計劃、定位、企業(yè)家、認識、學(xué)習(xí)、權(quán)力、文化、結(jié)構(gòu)、資源等各種學(xué)派的觀點,企業(yè)制定“走出去”戰(zhàn)略,應(yīng)該根據(jù)自身的環(huán)境條件和文化背景,苦練內(nèi)功,進行科學(xué)的戰(zhàn)略選擇。我國工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”的實踐表明,只有選擇科學(xué)的戰(zhàn)略,才有可能取得更大的成就。對建材工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略模型的構(gòu)建,基于以下戰(zhàn)略選擇。

      1.自主創(chuàng)新與研發(fā)能力的不斷增強

      “走出去”理論和實踐表明,與東道國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)相比,外資企業(yè)必須在某一方面或某幾方面擁有一定的壟斷優(yōu)勢或比較優(yōu)勢。壟斷優(yōu)勢或比較優(yōu)勢形成與增強的根本源泉在于企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。因此,為了更好地“走出去”,工程勘察設(shè)計企業(yè)必須不斷提高自主創(chuàng)新能力。首先,要加大研發(fā)經(jīng)費投入,吸引和維系更多的優(yōu)秀科技人才和購置更先進的技術(shù)設(shè)備或研究資料,開展更前沿的研究與開發(fā),進而獲得先進的自有技術(shù)成果并形成壟斷優(yōu)勢或比較優(yōu)勢;其次,要提高對國外企業(yè)溢出技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新能力,最大限度地獲取國外企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng),爭取與相關(guān)國外企業(yè)開展包括研究與開發(fā)項目在內(nèi)的廣泛合資與合作,對已獲取的國外相關(guān)技術(shù)進行迅速而有效的消化和吸收,進而形成優(yōu)于國外企業(yè)的自有技術(shù);其三,要積極發(fā)展“追趕型”對外直接投資,即在發(fā)達國家的高新技術(shù)企業(yè)和研究機構(gòu)聚集區(qū)進行研究與開發(fā)型投資,通過利用反向技術(shù)外溢效應(yīng)獲取發(fā)達國家的先進技術(shù)。

      2.投資產(chǎn)業(yè)與投資區(qū)位的科學(xué)定位

      工程勘察設(shè)計企業(yè)對外直接投資的區(qū)位選擇,需要根據(jù)東道國的投資環(huán)境、企業(yè)的投資動機及工程承包業(yè)務(wù)的特點等因素加以科學(xué)定位。首先,在技術(shù)戰(zhàn)略方面,投資區(qū)位應(yīng)主要選擇美國、西歐和日本等發(fā)達國家,這些國家均有高素質(zhì)的人力資源、較強的技術(shù)研究與開發(fā)能力、優(yōu)越的技術(shù)配套環(huán)境和豐富的信息資源,有利于工程勘察設(shè)計企業(yè)分享國際技術(shù)資源和增強自主創(chuàng)新能力,進而提升其“走出去”的優(yōu)勢;其次,在資源戰(zhàn)略方面,應(yīng)選擇工程承包業(yè)務(wù)鏈上的資源儲量較大,且允許外資進入的國家或地區(qū)進行投資;其三,在產(chǎn)品戰(zhàn)略方面,應(yīng)根據(jù)工程產(chǎn)業(yè)鏈條上所處的位置,選擇局部具有壟斷優(yōu)勢的區(qū)位或合作伙伴進行投資。

      3.投資方式與股權(quán)比例的正確選擇

      國際直接投資的方式主要有兩種,即跨國并購與新建投資。跨國并購可比新建投資更迅捷地進入國外目標(biāo)市場,并可獲得被并購企業(yè)的各類人員、先進技術(shù)、管理體系、銷售渠道和商標(biāo)商譽等。在跨國并購中,一般難以準(zhǔn)確地評估被并購企業(yè)的價值,也可能在特定區(qū)位不易找到合適的目標(biāo)企業(yè),或者并購之后的企業(yè)往往需要經(jīng)過一定時期的磨合。從原則上講,對發(fā)達國家直接投資,主要動機是獲取技術(shù)資源和擴大市場規(guī)模,又鑒于發(fā)達國家擁有較完善的市場體系和大量的優(yōu)質(zhì)企業(yè),故應(yīng)以跨國并購為主;對發(fā)展中國家直接投資,其主要動機是擴大市場規(guī)模,而發(fā)展中國家的市場體系多不完善,且缺乏適合于并購的目標(biāo)企業(yè),故應(yīng)以新建投資為主。國際直接投資的股權(quán)比例方式一般分為獨資、多數(shù)股權(quán)和少數(shù)股權(quán)等3種。單就技術(shù)保密性而言,獨資方式要比合資方式(多數(shù)股權(quán)或少數(shù)股權(quán))更有利。對外直接投資的股權(quán)比例方式受到企業(yè)的產(chǎn)業(yè)選擇和東道國外資政策等因素的影響。例如,從資源開發(fā)業(yè)來看,應(yīng)在東道國法律和政策允許的范圍內(nèi),盡量選擇獨資或多數(shù)股權(quán)比例方式,以提高對國外資源的控制權(quán),從而有助于穩(wěn)定進口資源的渠道和價格。

      (二)“走出去”戰(zhàn)略模型的構(gòu)建

      構(gòu)建“走出去”戰(zhàn)略模型的出發(fā)點是根據(jù)工程勘察設(shè)計企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略選擇,實施企業(yè)的“走出去”具體戰(zhàn)略,而“走出去”具體戰(zhàn)略是企業(yè)總體戰(zhàn)略的組成部分。

      1.走出去”戰(zhàn)略目標(biāo)

      企業(yè)總體戰(zhàn)略目標(biāo):根據(jù)對國際市場的一般性分析、5種基本競爭分析和SWOT分析,通常,工程勘察設(shè)計企業(yè)在增長(發(fā)展)型戰(zhàn)略、穩(wěn)定型戰(zhàn)略、緊縮型戰(zhàn)略、進攻型戰(zhàn)略、防御型戰(zhàn)略和混合型戰(zhàn)略等6種基本戰(zhàn)略中選擇增長(發(fā)展)型戰(zhàn)略。如,CTIEC制定的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)是:建設(shè)集研究開發(fā)、工程設(shè)計、工程承包、加工制造為一體的、以建材技術(shù)為主導(dǎo)的具有較強綜合實力的國際化科技型企業(yè)(集團)。

“走出去”具體戰(zhàn)略目標(biāo):根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略,將工程勘察設(shè)計企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略具體化為技術(shù)戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略、渠道戰(zhàn)略、資源戰(zhàn)略、投資戰(zhàn)略等6個部分。筆者擬訂出CTIEC各部分具體戰(zhàn)略目標(biāo)見表3。

      2.BPSM戰(zhàn)略模型

      根據(jù) “走出去”的具體戰(zhàn)略目標(biāo),筆者以CTIEC為例,提出以主營業(yè)務(wù)(B)整合(Main camp business integrates)、業(yè)務(wù)流程(P)再造(Pusiness process gives a new life)、服務(wù)(S)網(wǎng)絡(luò)重組(Service network reorganizes)、核心管理(M)系統(tǒng)構(gòu)架(Core management system frame)為核心內(nèi)容的BPSM戰(zhàn)略模型,如圖2所示。

      3.BPSM戰(zhàn)略模型的構(gòu)建

      主營業(yè)務(wù)的整合:將CTIEC主要經(jīng)營的玻璃、水泥和建筑的工程咨詢、工程設(shè)計、工程總承包、工程監(jiān)理確定為“三大主業(yè)”;將CTIEC的“三大主業(yè)”及其機電設(shè)備開發(fā)制造、材料研發(fā)生產(chǎn)和環(huán)保等重點業(yè)務(wù),確定工程、機電、礦產(chǎn)和環(huán)保節(jié)能“四大平臺”?!叭笾鳂I(yè)”構(gòu)成工程和技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)鏈;通過對“四大平臺”的整合和發(fā)展,形成從設(shè)計、采購、建設(shè)的工程總承包到相關(guān)機電設(shè)備開發(fā)、制造和供貨,從新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)到成果轉(zhuǎn)化、生產(chǎn)的多元化業(yè)務(wù)鏈。

      業(yè)務(wù)流程的再造:對CTIEC工程項目的實施進行3個方面的流程再造:其一,將單一設(shè)計功能的設(shè)計院改造為集咨詢、設(shè)計、采購、施工監(jiān)理、開車指導(dǎo)(試運行)、項目管理于一體的具有工程項目總承包綜合功能的工程公司;其二,將工作程序、設(shè)計方法和項目管理由傳統(tǒng)的封閉型改造為科學(xué)化、現(xiàn)代化的國際通行模式,按照PDCA循環(huán)不斷實施工程設(shè)計、工程總承包、工程監(jiān)理等3大產(chǎn)品的改進,在國際招投標(biāo)和項目實施中執(zhí)行FIDIC條款,并通過了中國船級社進行的ISO9001:2000質(zhì)量體系認證;其三,將傳統(tǒng)的圖紙加圖板改造為現(xiàn)代信息加集成系統(tǒng),CTIEC的生產(chǎn)、經(jīng)營和管理平臺已轉(zhuǎn)移到計算機網(wǎng)絡(luò)上來,企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)、英特網(wǎng)和異地局域網(wǎng)已經(jīng)聯(lián)成一體,在網(wǎng)絡(luò)平臺上國際先進水平的軟件系統(tǒng)已經(jīng)成為公司常規(guī)的生產(chǎn)、辦公和管理手段,為參加國際競爭提供了強有力的技術(shù)和信息支持。

服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的重組:鞏固并充分利用CTIEC的中部蚌埠和南京、東部上海、南部深圳和海南、北部北京和大連、西部重慶“五大地區(qū)”的經(jīng)營布局,同時根據(jù)形勢發(fā)展的需要,逐步向海外延伸,并利用國際互聯(lián)網(wǎng)形成輻射全球范圍的營銷與服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。在內(nèi)部管理上,建立準(zhǔn)確、及時、高效的營銷與服務(wù)決策機制。

      核心管理系統(tǒng)的構(gòu)架:通過對CEITC主營業(yè)務(wù)的整合、業(yè)務(wù)流程的再造和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的重組,構(gòu)架出價值管理系統(tǒng)、活動成本管理系統(tǒng)、績效管理系統(tǒng)等3個核心管理系統(tǒng)—價值管理系統(tǒng)體現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)造價值的能力,是企業(yè)的“造血”功能之所在,CTIEC的“四大平臺”是創(chuàng)造價值的主要系統(tǒng);活動成本管理系統(tǒng)體現(xiàn)企業(yè)控制活動成本的能力,根據(jù)CTIEC國際化工程公司的特點,對業(yè)務(wù)管理部門進行調(diào)整,實行項目經(jīng)理負責(zé)制,把單純的設(shè)計思想轉(zhuǎn)變?yōu)榭偝邪娜^程控制理念,保證項目成功和企業(yè)盈利;績效管理系統(tǒng)體現(xiàn)企業(yè)基于活動成本產(chǎn)生的效益,決定于以人為本的企業(yè)管理,CTIEC對員工進行分級管理,不斷增強核心層的領(lǐng)導(dǎo)能力和決策能力,提高骨干層的工作效率,提升工作層業(yè)務(wù)素質(zhì),對績效管理采取考核和激勵相結(jié)合的方式進行。

      (三)BPSM戰(zhàn)略模型的驗證

      BPSM戰(zhàn)略模型是以“走出去”具體戰(zhàn)略目標(biāo)為出發(fā)點,以主營業(yè)務(wù)(B)整合、業(yè)務(wù)流程(P)再造、服務(wù)(S)網(wǎng)絡(luò)重組、核心管理(M)系統(tǒng)構(gòu)架為實現(xiàn)手段的模擬模型。由于不同的工程勘察設(shè)計企業(yè),會根據(jù)自身的優(yōu)勢條件和目標(biāo)市場定位對“走出去”具體戰(zhàn)略目標(biāo)進行篩選,因此,對BPSM戰(zhàn)略模型的驗證,不宜驗證其具體戰(zhàn)略目標(biāo),而應(yīng)驗證其實現(xiàn)手段。為此,筆者試用中國中材國際工程股份有限公司(簡稱“中材國際”)的“航母”戰(zhàn)略和合肥水泥研究設(shè)計院(簡稱“合肥院”)的“基地”戰(zhàn)略對BPSM戰(zhàn)略模型進行驗證。

      1.用“航母”戰(zhàn)略驗證

      所謂“航母”戰(zhàn)略,是以一個大型勘察設(shè)計企業(yè)為“走出去”的主體,其下屬相關(guān)子公司為該企業(yè)所承擔(dān)的國外工程承包項目提供保駕護航式的配套服務(wù)的一種實施“走出去”戰(zhàn)略的形式。中材國際的“航母”戰(zhàn)略是以“全力推進公司國際化進程,完善技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新體系,持續(xù)提升系統(tǒng)集成服務(wù)能力,成為全球水泥工程建設(shè)市場一流企業(yè)”為的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。其主營業(yè)務(wù)(B)整合的方式是:繼承并整合中國水泥工程建設(shè)業(yè)近50年積累的優(yōu)勢資源,將天津水泥設(shè)計研究院、南京水泥設(shè)計研究院、成都水泥設(shè)計研究院、浙江水泥設(shè)計研究院的工程技術(shù)資源整合為主營業(yè)務(wù),由中材國際統(tǒng)一經(jīng)營、集中“走出去”;業(yè)務(wù)流程(P)再造的重點是:圍繞水泥工程建設(shè)主業(yè),再造總承包服務(wù)體系、研發(fā)能力、裝備能力、工程管理能力、國際標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用能力,提升核心競爭力。服務(wù)網(wǎng)絡(luò)(S)重組的手段是:通過收購兼并,在國內(nèi)形成覆蓋面較廣的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),并在多個國家設(shè)立了分支機構(gòu)。核心管理(M)系統(tǒng)構(gòu)架的主要內(nèi)容是:收購4家工程公司,兼并10余個水泥專業(yè)裝備制造基地,形成比較完整的水泥工程產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)成價值管理系統(tǒng);活動成本管理系統(tǒng)集技術(shù)研發(fā)、裝備制造、工程建設(shè)、性能測試和調(diào)試為一體;管理績效管理系統(tǒng)體現(xiàn)為工程建設(shè)周期與競爭對手相比具有明顯優(yōu)勢,成本支出有明顯的比較優(yōu)勢,擁有一支高水平的技術(shù)骨干和高素質(zhì)的員工隊伍,能夠在異常艱苦的條件下克服各種困難,順利完成預(yù)定的各項目標(biāo)和任務(wù)。

      2.用“基地”戰(zhàn)略驗證

      所謂“基地”戰(zhàn)略,是指勘察設(shè)計企業(yè)以具有比較優(yōu)勢的設(shè)備、材料制造業(yè)務(wù)為基地,通過交易內(nèi)部化而實施“走出去”戰(zhàn)略的一種形式。合肥院的“走出去”戰(zhàn)略是以科研成果轉(zhuǎn)化帶動產(chǎn)業(yè)基地建設(shè),以產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展為對外承包工程提供業(yè)務(wù)支撐的“基地”戰(zhàn)略。其主營業(yè)務(wù)(B)整合的方式是:對下設(shè)的設(shè)計分院、熱工技術(shù)裝備公司等16個公司進行專業(yè)化分工,由合肥院“組船出海”,統(tǒng)一進行國外經(jīng)營。業(yè)務(wù)流程(P)再造的重點是發(fā)展水泥裝備優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),形成具有競爭力的大型化、專業(yè)化裝備制造商,實現(xiàn)主要水泥機電產(chǎn)品交易內(nèi)部化。服務(wù)(S)網(wǎng)絡(luò)重組的內(nèi)容是由16個專業(yè)化公司提供專注式輻射服務(wù)。核心管理(M)系統(tǒng)是由16個專業(yè)化公司構(gòu)成價值管理系統(tǒng),由優(yōu)勢專業(yè)和大批有造詣的學(xué)術(shù)帶頭人和專門人才構(gòu)成活動成本管理系統(tǒng),由《工程總承包管理辦法》等內(nèi)部制度構(gòu)成管理績效管理系統(tǒng)。

      綜上所述,BPSM戰(zhàn)略模型對勘察設(shè)計企業(yè)制定和實施“走出去”戰(zhàn)略是適用的。由于不同企業(yè)所處的環(huán)境不同,決定了其發(fā)展戰(zhàn)略不同,因而對BPSM戰(zhàn)略模型的某些子系統(tǒng)的實施有所側(cè)重或就輕。

 

      三、建材行業(yè)工程勘察設(shè)計企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略的實施

      工程勘察設(shè)計企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略應(yīng)根據(jù)“走出去”具體戰(zhàn)略目標(biāo)逐項或并舉進行?,F(xiàn)以CTIEC為例論述如下:

      (一)技術(shù)戰(zhàn)略的實施

      技術(shù)戰(zhàn)略是積累、開發(fā)、利用技術(shù)資源和技術(shù)能力,保持和提高企業(yè)核心競爭力的方式。為了實現(xiàn)技術(shù)戰(zhàn)略目標(biāo),CTIEC利用與國際著名的玻璃熔窯公司—美國TECO公司在美國合資成立的CTIEC-TECO美國技術(shù)有限公司等直接對外投資成果,將CTIEC-TECO美國技術(shù)有限公司作為CTIEC和TECO的研發(fā)機構(gòu),通過整合雙方的優(yōu)勢技術(shù)與資源,進行研究開發(fā),使CTIEC獲得在浮法熔窯技術(shù)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢和部分壟斷優(yōu)勢,并推向國際市場。

      (二)產(chǎn)品戰(zhàn)略的實施

      產(chǎn)品戰(zhàn)略是企業(yè)對其所生產(chǎn)與經(jīng)營的產(chǎn)品進行的全局性謀劃。為了實現(xiàn)產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo),CTIEC利用與國際著名的玻璃裝備企業(yè)—意大利保特羅公司在蚌埠合資成立的凱盛保特羅玻璃機械有限公司,獲得在浮法玻璃生產(chǎn)線冷端裝備研發(fā)制造領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢或比較優(yōu)勢,帶動CTIEC裝備制造水平的整體提高,并通過CTIEC的國外工程承包業(yè)務(wù),利用交易內(nèi)部化帶動機電產(chǎn)品的出口。

      (三)品牌戰(zhàn)略的實施

      品牌戰(zhàn)略是公司將品牌作為核心競爭力,以獲取差別利潤與價值的企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略。CTIEC堅持貫徹 “誠信、創(chuàng)新、To Be The Best”的質(zhì)量方針,在做好每一個工程項目、為客戶創(chuàng)造價值的同時,積極參與國際交流展示活動,如參加國外玻璃博覽會、與國際著名的跨國玻璃集團同臺展示自己的實力等,在目標(biāo)市場和目標(biāo)客戶中樹立良好的企業(yè)形象,并保持和發(fā)展CTIEC與德國西門子、日本三菱在等國外相關(guān)領(lǐng)域的著名公司的戰(zhàn)略合作關(guān)系,實現(xiàn)借力創(chuàng)牌。

      (四)渠道戰(zhàn)略的實施

      渠道戰(zhàn)略即營銷渠道戰(zhàn)略,是指為了實現(xiàn)特定的營銷渠道目標(biāo)而制定的一整套系統(tǒng)化的指導(dǎo)方針。為了實現(xiàn)渠道戰(zhàn)略目標(biāo),CTIEC利用與國外跨國公司建立的伙伴關(guān)系,有效發(fā)揮CTIEC在越南、沙特等國家所設(shè)代表處的作用,必要時在目標(biāo)市場再設(shè)分支機構(gòu),建立直接面對國際市場的營銷網(wǎng)絡(luò)。同時,重點在發(fā)展中國家尋找市場,延展平拉玻璃、壓延玻璃等技術(shù)和機電產(chǎn)品的生命周期。

      (五)資源戰(zhàn)略的實施

      資源戰(zhàn)略是礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略的簡稱。為了實現(xiàn)資源戰(zhàn)略目標(biāo),CTIEC保持和發(fā)展與澳大利亞GUNSON資源公司建立的伙伴關(guān)系,以便為國內(nèi)玻璃熔窯是耐火材料上游產(chǎn)業(yè)提供優(yōu)質(zhì)鋯砂原料,既為CTIEC對外承包工程業(yè)務(wù)鏈上的下游產(chǎn)品提供較好的原料資源供應(yīng),同時還借此在國內(nèi)市場上樹立良好的品牌形象。

      (六)投資戰(zhàn)略的實施

      企業(yè)投資戰(zhàn)略是指根據(jù)企業(yè)總體經(jīng)營戰(zhàn)略要求,為維持和擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,對有關(guān)投資活動所作的全局性謀劃。為了實現(xiàn)“投資戰(zhàn)略目標(biāo),CTIEC通過直接對外投資、與具有局部技術(shù)或產(chǎn)品壟斷優(yōu)勢的跨國公司建立合作伙伴關(guān)系等,擴大全球銷售網(wǎng)絡(luò)。

      目前,我國建材行業(yè)工程勘察設(shè)計企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略尚處于“摸著石頭過河”階段,多數(shù)企業(yè)沒有建立比較完整的戰(zhàn)略體系。在業(yè)務(wù)方式上,主要是對外承包工程和勞務(wù)輸出,同時帶動設(shè)備和材料的出口,對外直接投資較少;在管理機制上,大多沿襲傳統(tǒng)的設(shè)計院所的模式,少數(shù)進行了國際通行的工程公司模式的改造;在經(jīng)營能力上,由于國際化人才的短缺、運營機制的固化、核心競爭力的薄弱等原因,與國外同行業(yè)的著名跨國公司還有較大差距。文中構(gòu)建的BPSM模型只是為實施“走出去”戰(zhàn)略企業(yè)提供一種戰(zhàn)略選擇,更多的需要今后在實踐中加以完善。